报载，“打开窗户，人家看到的是脸，我常年看到的是脚。”50岁的陆荣山笑着说。原来，陆荣山一家住在长春市宽城区珠江路北胡同一栋几十年老楼的地下室，14平方米，南北各有一个窗户，有半截是透亮的。从外面进到地下室，先下11级台阶，之后是一片黑暗，里面没有灯，两侧是完全封闭的黑墙，摸着墙慢慢走。这间地下室的地下门高80厘米，16年进出弯腰6。4万次。(9月25日《新文化报》)

　　16年进出地下室，要弯腰6。4万次，这样的特殊地下室，真可谓世上“最牛地下室”，陆荣山一家一住就是16年。闻之，笔者不敢一笑了之，而是感到心痛，不禁要问当地政府部门：城镇居民的基本住房保障哪里去了?

　　老实说，时下，由于住宅建设“欠帐”较多，城镇居民的住房保障十分缺乏。如有的住在原单位临时工栅、废弃厂房、食堂、仓库里;有的两代人同居一室，搭上下铺;有的卫生间白天当厕所用，晚上当睡觉的地方;有的弟弟结婚，哥嫂到办公室住;有的虽然有房住，但人均住房面积不足10平方米;有的甚至还住在危房里。等等这些，都反映了目前我国城镇居民住房保障不到位。因为在1980年改革开放的初始阶段，我国城镇居民的人均住房面积不足5平方米;到1998年，这个数字提高到了18。7平方米;到了2006年年底，又提高到了27平方米，是城镇低保户企盼的“小康住房”。而城镇企业下岗职工特别是最低收入者中，有多少人能够住上“小康住房”?甭说“小康住房”，就是住上人均面积达10平方米的住房，也是一种奢望。殊不知，人均住房面积达10平方米，是许多中等城市作为界定为住房困难户的一条“红线”。

　　公牛报告[ox.icxo.com]：就说这间“最牛地下室”的主人们，丈夫从从农村出来的，妻子有些智障，有个儿子在读书，丈夫靠卖菜维持一家人的生活。3人住在仅有14平方米的“最牛地下室”，人均住房面积不到5平方米，回到了改革开放的初始阶段。按理说，这是一户残疾人家庭，是一家最低收入户，当地政府部门应该给予关爱，可至今他们仍在企盼这一辈子能住上楼房。有谁能够圆这间“最牛地下室”的主人们的梦呢?依笔者来看，当地的政府部门责无旁贷。因为解决城镇最低收入者的住房问题，是政府部门义不容辞的职责。只有让每个城镇最低收入者都能“居者有其屋”，为他们的人格尊严提供最起码的产权保障，才算是真正的以人为本、执政为民。

　　“我想有个家，有一个好的家。”这是每个中国人的梦想。如果连最基本的住房都没有，或者住在像这间每天要弯腰10多次的